الولاء الإخباري : هل ظُلم الأهلي أمام الحزم بعدم احتساب ركلتي جزاء؟

مرحبًا ، أكد محلل التحكيم محمد محمد كامال ريشا صحة قرارات التحكيم المهمة خلال مباراة الجولة الرابعة من دوري روشين السعودي بين آل آلان 2-0.

فيما يلي أهم حالات التحكيم ، وفقًا لرؤية القلم:

إلغاء هدف حقيبته:

قام الحكم اللاتفي أندريس تريمانيس بحساب الهدف من فرانك كيشه الإيفواني في الدقيقة الثلاثين ، قبل أن يلغيه بعد فحص تقنية VAR بسبب تدخل زميله في الفريق ماتيوس غونيلزفيس على الهزم أبو بكر ، وكان القلم يعتبر صحيحًا ومتوافقًا مع القواعد.

عقوبة على الحزم:

في الدقيقة 39 ، حدث الاندماج بين روجر إيبانز وأمير أعلن أنه في منطقة الجزاء في آل ، وقد تم حساب الحكم بعد أن تدخل فار في عقوبة على فريق القاسم ، الذي أهدره فابيو مارتينز ، وهو قلم يعتبره القرار الصحيح وينبغي أن يكون القرار لا ينبغي أن يكون من البداية.

ركلة جزاء اثنين من الهالي:

في الشوط الثاني ، طالب Firas البريكان وماتيوس Gunsalvis بعقوبة ضد حارس مرمى Bundle Bruno Varilla ، لكن القرار رفضهم دون الإشارة إلى VAR ، الذي وافق عليه قلم ، بالنظر إلى عدم وجود انتهاك يتطلب قرارًا.

في الختام ، أوضح ريشا أن قرارات التحكيم ، سواء عن طريق الحساب أو الرفض ، كانت دقيقة ومتوافقة مع قوانين اللعبة ، وساهمت خلال المباراة بشكل عادل.